深洲市“8.5”特大爆炸火災事故分析
?? 一、事故概況
??? 1993年8月5日13時26分,深圳市安貿(mào)危險物品儲運公司(以下簡稱安貿(mào)公司)清水河化學危險品倉庫發(fā)生特大爆炸事故。
??? 爆炸引起大火,l小時后著火區(qū)又發(fā)生第二次強烈爆炸,造成更大范圍的破壞和火災。深圳市政府立即組織數(shù)千名消防、公安、武警、解放軍指戰(zhàn)員及醫(yī)務人員參加搶險救災工作。由于決策正確、指揮果斷,再加上多方面的全力支持,8月6日凌晨5時,終于撲滅這場大火。這起事故造成15人死亡,200多人受傷,其中重傷25人,直接經(jīng)濟損失超過2.5億元。
??? 根據(jù)調(diào)查,事故發(fā)生單位是中國對外貿(mào)易開發(fā)集團公司下屬的儲運公司與深圳市危險品服務中心聯(lián)營的安貿(mào)危險品儲運聯(lián)合公司。爆炸地點位于深圳市東北角,占地約兩千平方米的清水河倉庫區(qū)清六平倉,其中6個倉(2~7號倉)被徹底摧毀,現(xiàn)場留下兩個深7米的大坑,其余的1號倉和8號倉遭到嚴重破壞。緊挨清六平倉的存有240噸雙氧水的倉庫和存有8個大罐、41個臥罐的液化氣站及剛運到的28個車皮的液化氣、1個加油站未發(fā)生爆炸。否則,對深圳市將會造成更大的損失。
??? 8月5日下午13時10分,4號倉庫的管理員發(fā)現(xiàn)倉內(nèi)堆放的過硫酸按冒煙、起火,因消防設施無水,用滅火器滅火沒有撲滅。電話報警,“119”接不通。于是,保安員趕緊截住一輛汽車前去筍崗報警。深圳市公安局消防處值班員接到報警后即調(diào)筍崗消防中隊的消防車前往滅火。當消防車開出后不久(13時26分),4號倉內(nèi)堆放的可燃物發(fā)生了第一次爆炸,徹底摧毀了2、3、4號連體倉,強大(的沖擊波破壞了附近貨倉,使多種化學危險品暴露于火焰之前。市消防處負責人聽到爆炸聲,首先想到臨近的液化氣罐庫,于是就立即調(diào)動最近的幾個消防中隊火速趕到現(xiàn)場。15分鐘內(nèi),5個消防中隊的11臺消防車就到著火點。消防處領(lǐng)導在現(xiàn)場迅速成立火場指揮部,對參戰(zhàn)中隊的指戰(zhàn)員進行戰(zhàn)前動員,同時制定應急措施。全體消防隊員奮不顧身地站在火海前英勇奮戰(zhàn)。由于危險品處于持續(xù)被加熱狀態(tài),約1小時后,在14時27分,5、6、7連體倉發(fā)生第二次爆炸。爆炸沖擊波造成更大范圍的破壞,爆炸后的帶火飛散物(如黃磷、燃燒的三合板和其它可燃物)使火災迅速蔓延擴大,引燃了距離爆炸中心250米處的木材堆場的3000立方米木質(zhì)地板塊、300米處6個四層樓干貨倉,400至500米初3個山頭上的樹木。同時,距離現(xiàn)場最近的幾位消防指戰(zhàn)員英勇犧牲,很多同志負傷。但是,消防隊員和武警戰(zhàn)士臨危不懼,仍然全力撲火。
事故發(fā)生后,社會各界及國際輿論反應強烈。黨中央、國務院十分關(guān)切。國務院副總理鄒家華帶領(lǐng)有關(guān)人員迅速趕赴事故現(xiàn)場,對搶險救災、事故調(diào)查及善后處理作了重要指示和全面部署。勞動部根據(jù)國務院發(fā)布的《特別重大事故調(diào)查程序暫行規(guī)定》,組織了“8.5”事故國家調(diào)查專家組,對事故進行了調(diào)查。
??? 1.原因分析
?? (l)起火物質(zhì)
??? 根據(jù)調(diào)查證實,此次事故是由清六平倉4號倉東北角首先冒煙、起火,然后蔓延成災。安貿(mào)危險品儲運公司提供的事故前4號倉內(nèi)存放的貨物名稱、數(shù)量和位置,以及當事人提供的證詞,均言證4號倉內(nèi)的“過硫酸鈉”首先冒煙、起火。調(diào)查組對此提出懷疑和異議。經(jīng)追查有關(guān)票據(jù),得知4號倉東北角存放的是過硫酸按,而不是“過硫酸鈉”。根據(jù)過硫酸控的特性,它先起火是可能的。
?? (2)起火、爆炸原因
??? 深圳市公安部門證實未發(fā)現(xiàn)人為破壞。
??? 當事人和建筑圖紙?zhí)峁┑男畔ⅲ菏鹿十斕?號倉內(nèi)無叉車作業(yè);庫區(qū)禁煙禁火嚴格;倉內(nèi)通風尚好;電器防爆也未發(fā)現(xiàn)問題。因此,調(diào)查組認為4號倉內(nèi)貨物自燃、電火花引燃、明火引燃和叉車摩擦撞擊引燃的可能性很小,而忌混物品混存接觸反應放熱引起危險物品燃燒的可能性很大。因為,4號倉內(nèi)還存有大量硫化堿等物品。經(jīng)過實驗證明,過硫酸按遇硫化堿立即產(chǎn)生激烈反應,放熱。因此,4號倉內(nèi)強氧化劑和還原劑混存、接觸,發(fā)生激烈氧化還原反應,形成熱積累,導致起火燃燒。4號倉的燃燒,引燃了庫區(qū)多種可燃物質(zhì),庫區(qū)空氣溫度升高,使多種化學危險品處于被持續(xù)加熱狀態(tài)。6號倉內(nèi)存放的約30噸有機易燃液體被加熱到沸點以上,快速揮發(fā),沖破包裝和空氣、煙氣形成爆炸混合物,并于14時27分發(fā)生燃爆。爆炸釋放出巨大能量,造成瞬時局部高溫高熱,出現(xiàn)閃光和火球,引發(fā)該倉內(nèi)存放的硝酸按第二次劇烈爆炸。爆炸核心高溫氣流急速上升,周圍氣體向這里補充,形成蘑菇狀云團。
??? 因此,專家組認定,清水河的干雜倉庫被違章改作化學危險品倉庫及倉內(nèi)化學危險品存入嚴重違章是事故的主要原因。干雜倉庫4號倉內(nèi)混存的氧化劑與還原劑接觸是事故的直接原因?!?.5”特大爆炸火災事故是一起嚴重的責任事故。